2026年10月5日,据《卫报》报道,爱泼斯坦案受害者弗吉尼亚·朱弗雷的两名亲属现身在政治攻击广告中,指控科罗拉多州共和党众议员杰夫·克兰克投票阻止公开爱泼斯坦案文件,并拒绝与家属会面。这是2026年美国中期选举中首次由受害者家属出镜的攻击广告,迅速将这位议员的投票记录推向全国性辩论。
新闻资讯广告指控:投票封锁文件与拒不见面
斯凯·罗伯茨和妻子阿曼达·罗伯茨在广告中表示,对克兰克投票阻碍众议院表决公开联邦调查文件深感失望。斯凯说:“我姐姐弗吉尼亚是爱泼斯坦案的受害者,她毕生致力于揭露真相。她去世后,我们承诺继续她的斗争。”阿曼达补充道:“我们自己的众议员克兰克拒绝与我们会面,当他有机会公开真相、释放爱泼斯坦案文件时,却多次投票掩盖。”这则广告由支持民主党挑战者杰西卡·基林的政治团体投放,矛头直指克兰克在文件公开问题上的前期立场。
新闻早报从受害者家属到政治活动人士
过去一年,这对夫妇的政治参与度显著上升。2026年夏天,他们敦促参议院司法委员会阻止托德·布兰奇的司法部长提名,并批评司法部限制新墨西哥州调查人员获取未删减文件。今年2月,他们以马里兰州众议员杰米·拉斯金嘉宾的身份出席特朗普的国情咨文。弗吉尼亚·朱弗雷去年去世后,家属选择从个人悲痛转向公开施压。据《卫报》报道,这一转变反映出爱泼斯坦案遗留问题正成为美国政坛无法回避的议题,受害者家庭逐渐扮演起压力团体的角色。
新闻晚报爱泼斯坦案文件议题如何渗透2026年美国中期选举
《纽约时报》确认,至少35场国会竞选的广告提及爱泼斯坦。缅因州一则由民主党团体资助的广告指责共和党参议员苏珊·科林斯“投票与特朗普掩盖爱泼斯坦案文件”“保护儿童掠夺者”;爱荷华州另一则广告则指责共和党众议员阿什利·欣森接受出现在文件中的人士的捐款。不过,这些广告大多没有直接指控涉事议员与爱泼斯坦存在不法关联。民主党虽在选战中主打经济牌,但爱泼斯坦案文件在一些竞争激烈的选区已成为新的突破口。
新闻直播攻击广告的策略争议:忽视议员立场反转
《纽约时报》分析指出,这些攻击广告普遍缺少对议员们立场反转的交代。以克兰克为例,他先投票反对公开文件,随后却支持爱泼斯坦文件透明法案,该法案在众议院近乎全票通过。下表对比了三位被广告点名的议员:
新闻评论| 人物 | 选区/身份 | 广告指控 | 实际立场变化 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 杰夫·克兰克 | 科罗拉多州共和党众议员 | 投票阻止公开爱泼斯坦案文件、拒见家属 | 后来支持爱泼斯坦文件透明法案 |
|---|
| 苏珊·科林斯 | 缅因州共和党参议员 | 投票“与特朗普掩盖”文件 | 尚未被指控不当行为 |
|---|
| 阿什利·欣森 | 爱荷华州共和党众议员 | 接受“文件中被点名者”捐款 | 未被指控不当行为 |
|---|
广告策略利用选民对文件处理过程的不满,但省略议员最终支持公开的事实,可能削弱信息的完整性。
科罗拉多州共和党众议员杰夫·克兰克在选区内遭遇正面交锋
斯凯·罗伯茨夫妇在参与反对克兰克连任的抗议后,与克兰克的选区主任会面。斯凯转述了他对助手所说的话:“归根结底,这个职位最低限度的职责就是倾听选民的声音。如果不知道选民的需求,怎么能代表他们投票?”克兰克方面暂未就广告作出公开回应。这场地方层面的对抗,将爱泼斯坦案文件争议从华盛顿延伸到科罗拉多基层选区,也令克兰克的连任之路增添变数。
举报人之死与公众压力
就在广告发布的同一周,曾向国会举报商务部长霍华德·卢特尼克与爱泼斯坦关系的吹哨人、前华尔街银行家西蒙·安德烈斯自杀身亡。据《卫报》报道,公众对特朗普政府处理爱泼斯坦案文件的方式普遍不满,这种情绪正被民主党竞选团队转化为选举工具。安德烈斯的死进一步加剧了对案件透明度的质疑,尽管目前没有证据表明其自杀与具体政治压力有直接关联。
常见问题:受害者家属介入选举的台前幕后
Q1: 为什么弗吉尼亚·朱弗雷的家属要出镜攻击杰夫·克兰克?
A1: 因为克兰克最初投票反对公开爱泼斯坦案联邦调查文件,并拒绝与家属会面。家属认为,作为选区代表,他违背了公开真相的承诺,且未履行倾听选民的基本职责。
Q2: 这类广告在2026年中期选举中有多普遍?
A2: 《纽约时报》确认至少35场国会竞选的广告提及爱泼斯坦。但大多数广告并未直接指控候选人与爱泼斯坦有犯罪关联,而是利用公众对文件处理过程的不满。科罗拉多州这则广告是首次由受害者家属直接出镜。
爱泼斯坦案文件已成为2026年中期选举中的政治符号,受害者家属的介入为这场争议增添了情感冲击力。随着公众对透明度要求持续上升,更多候选人可能面临类似拷问。围绕爱泼斯坦案文件公开的博弈,仍将在选前数周持续发酵。
