据英国《卫报》2026年10月6日报道，南非流行歌手Tyla在2024年MTV音乐录影带大奖上获得最佳非洲节拍奖时，在台上直言不讳地指出：“有一种倾向将所有非洲音乐都归类为Afrobeats。尽管Afrobeats为我们打开了众多大门，但非洲音乐非常多样化。我来自南非，我代表的是Amapiano。”这番发言道出了非洲音乐人长期以来的共同呼声：西方世界用一个笼统的标签，抹平了整个大陆的音乐丰富性。然而，数月后Tyla又在全美音乐奖上再次领取同一奖项，这种矛盾折射出非洲音乐在全球化中面临的深层困境。
明星签约标签的诞生：从Fela Kuti到“Afrobeats”
“Afrobeats”一词并非非洲本土的产物。据《卫报》报道，2010年代初期，伦敦DJ Abrantee为了在广播和流媒体市场上推广西非当代舞曲（如D'Banj的《Oliver Twist》），在Fela Kuti创立的“Afrobeat”后加了个“s”，创造出了这个营销术语。起初它只是一个无伤大雅的分类标签，但随着Tyla的《Water》、Rema的《Calm Down》等歌曲在全球爆红，Afrobeats逐渐成为所有非洲流行音乐、舞曲、说唱、R&B、福音、高生活乃至另类音乐的默认代名词。英国官方排行榜公司2020年推出非洲流行单曲榜时，直接命名为“Afrobeats榜”。这种“成功”的营销策略，却在无意中抹杀了非洲大陆至少54个国家、数千种音乐流派的独特性。
明星经纪音乐人的反抗：从Tems到Burna Boy
尼日利亚歌手Tems明确拒绝该标签，形容自己的音乐是“非洲元素、R&B、灵魂乐和另类元素的鸡尾酒”。Burna Boy则偏好称自己的音乐为“Afrofusion”，以体现其作品中的多元融合。Wizkid、Ckay、King Promise和Davido也纷纷对Afrobeats一词表示不满。据法新社援引尼日利亚音乐评论家Adebayo Oke的话：“这些艺术家并非否认非洲根源，而是抗议一种西方强加的单一分类，它让听众误以为非洲音乐只有一种面貌。”
明星学历被牺牲的“新生流派”：Banku、Amapiano与Azonto的悲剧
以Mr Eazi创立的“Banku音乐”为例。这位尼日利亚歌手在2015年凭借融合尼日利亚流行与加纳高地音乐的慵懒风格风靡西非。Banku音乐原本具备成为独立流派的条件：独特的四拍鼓点、标志性的宽边帽与达西基服饰文化，甚至吸引了Runtown、Tekno等艺人借鉴。但由于未被西方市场独立推广，也未在本土被系统记录，Banku逐渐销声匿迹。同样遭遇的还有Azonto、Zanku、Cruise、Afropiano等新兴风格。文化记者Tiléwa Kazeem解释说：“国际媒体往往认为这些新兴风格‘晦涩难懂’，Afrobeats不仅遮盖了其他流派，更影响了它们的历史记录。”
明星背景表格：非洲主要音乐风格的对比与命运
| 风格名称 | 起源地区 | 诞生时间 | 关键特征 | 当前状态 |
|---|
| --- | --- | --- | --- | --- |
|---|
| Afrobeats (当代) | 西非（尼日利亚、加纳） | 2010年代 | 融合舞曲、流行、电子，节奏明快 | 仍为全球主要标签，但内部多样性被忽视 |
|---|
| Amapiano | 南非 | 2010年代中期 | 钢琴驱动、感性慢节奏、“滚奏”风格 | 国际认知度上升，但仍被归类为Afrobeats |
|---|
| Banku音乐 | 西非（尼日利亚、加纳） | 2015年 | 慵懒唱腔、四拍鼓点、宽边帽文化 | 几乎消失，未发展成独立流派 |
|---|
| Afro Adura | 尼日利亚 | 2020年代 | 灵性主题、福音与流行结合 | 新兴，仍被吸收进Afrobeats大伞 |
|---|
| Mara | 西非 | 2023年 | 街头流行与电子融合 | 被视为潜力流派，需更多文献支持 |
|---|
谁该为此负责？行业、媒体与艺术家的责任
尼日利亚音乐与创意网络WeTalkSound创始人Dolapo Amusat指出：“要像西方Grunge或Hyperpop那样形成独立流派，必须有足够的文献、历史和刻意的建构。Mara就是一个例子，当真正关心声音的人开始建立独立身份时，这些风格才能独立。”文化作家Dennis Ade Peter则直言：“艺术家和利益相关者一边抨击Afrobeats标签，一边仍用该标签营销音乐、参加以该标签命名的奖项，这是矛盾且虚伪的。”正如bell hooks在《艺术在我心》中所言，黑人群体必须为未能对狭隘观念进行必要批判负责。
西方音乐产业的“扁平化”机制
西方流行音乐能享受从古典到电子、从乡村到嘻哈的丰富分类，而非洲一整片大陆的音乐却被塞进一个筐里。这不仅模糊了多样性，更切断了艺术家与自身传统的联系。据美国《公告牌》杂志2025年一项分析，在全球流媒体平台中，标注为“Afrobeats”的曲目中，超过70%其实来自尼日利亚和加纳，而埃塞俄比亚、坦桑尼亚等国的音乐几乎被完全忽视。这种不平衡的标签化，正在系统性抑制非洲音乐子流派的发展——就像将英国的独立摇滚与美国的乡村音乐通通贴上“流行”标签一样荒谬。
FAQ
Q1: Afrobeats和Afrobeat有什么区别？
A1: Afrobeat是尼日利亚传奇音乐人Fela Kuti在1970年代创立的融合爵士、放克与非洲节奏的特定流派，具有强烈的政治性。而Afrobeats（带s）是2010年代才出现的营销术语，泛指当代非洲流行音乐，两者在音乐结构、历史渊源和文化意涵上完全不同。
Q2: 非洲音乐人为何一边抱怨标签一边仍使用它？
A2: 这源于文化与商业之间的张力。在全球音乐市场中，“Afrobeats”已成为具有高度辨识度的品牌，放弃它意味着失去国际奖项、流媒体歌单和排行榜的位置。许多艺术家被迫在“维护音乐纯正性”与“获取全球曝光”之间做出妥协。
结语：走向真正的非洲音乐多样化认可
非洲音乐被贴上“Afrobeats”标签的争议，本质是全球文化权力不对等的缩影。要改变这一现状，不仅需要西方媒体和产业学会细分类别，更需要非洲本土媒体、艺术家和音乐机构主动记录、命名并推广自己的新生流派，拒绝用单一标签贬损自身文化。只有当Tyla的Amapiano不再被称作Afrobeats，Mr Eazi的Banku音乐能被独立收录，非洲大陆的音乐才算真正被世界看见。
