“在中国过司考”引质疑！特朗普新闻秘书履历疑云解析

2026年10月14日，美国白宫新任新闻秘书凯蒂·扎卡里亚在首场新闻发布会上宣称自己“搬到中国时”通过了司法考试，但未说明具体司法辖区。据南华早报报道，她对纽约、华盛顿特区、加州、得克萨斯州和佛罗里达州的律师注册记录进行了核查，均未发现她的登记信息。这一表述随即引发美国舆论对其法律资质真实性的广泛质疑。扎卡里亚曾在2011年至2013年供职于北京中伦律师事务所，LinkedIn资料显示她自称为律师，却在美国各大州律师协会的公开名录中查无此人，令白宫新任发言人的职业履历蒙上阴影。",

"## 争议核心：司法考试声明缺乏关键信息",

"扎卡里亚在10月13日的白宫例行简报后对记者说：“当我搬到中国时，我通过了司法考试。”但她拒绝明确说明通过的是中国司法考试还是美国某些州的律师资格考试。南华早报指出，如果她指的是中国法律职业资格考试，那么这一资历并不能赋予她在美国执业的权利。独立记者贾德·勒古姆更直言：“没有任何记录显示她在美国50个州或华盛顿特区的任何一个司法辖区获得执业许可。”这一声明既缺乏文书佐证，也未提供可查证的年月细节，让人难以采信。",

"## 律师履历成疑点：美国五大州注册记录均无名单",

"南华早报核查了纽约州、加利福尼亚州、得克萨斯州、佛罗里达州以及哥伦比亚特区的律师注册数据库，结果均无凯蒂·扎卡里亚的条目。这些地区是美国法律执业最集中之地，覆盖面极具代表性。加上勒古姆的独立调查，两路信源交叉验证，得出的结论一致：扎卡里亚在美国的律师身份缺乏行政记录支撑。据美联社补充报道，她在此前的公开场合和社交媒体简介中多次使用“律师”头衔，但截至目前，没有任何官方律师协会文件能证明其资格。",

"## 北京中伦律师事务所经历：外籍律师的职业通道",

"扎卡里亚的LinkedIn资料显示，她于2011年至2013年在北京中伦律师事务所担任助理律师。中伦是中国规模最大的律所之一，业务覆盖跨境投资与争议解决。她自称在中国工作期间通过了司法考试，但中国司法考试对外籍人士的限制极严，通常情况下非中国公民须经特别审批方能报考。据法新社报道，从事涉外法律服务的外籍人士在中国的执业路径多为申请外国律师执业许可而非完整的中国法律职业资格，这增加了她表述含混的疑点。她的中国经历真实，但对应的资质性质却无法确认。",

"## 白宫新闻秘书职位下的一场舆论风暴",

"作为特朗普的发言代表，扎卡里亚的学历与资历正受到公众放大镜般的审视。朱迪·勒格姆在社交平台X上发文表示：“我们并非质疑她的工作能力，而是要问清她为何反复使用律师头衔。”争议扩散后，白宫尚未发表正式澄清声明。扎卡里亚则在记者追问下强调“我的经历与资格完全符合岗位要求”，但未提交任何补充材料。这一事件演变为政治沟通中的信任危机，也让外界重新关注白宫人选背景审查的严谨性。",

"## 关键时间线与信息源对比",

"| 时间 | 事件 | 来源 |

"- | -",

"## 从律师资格争议看白宫人事审查漏洞",

"白宫新闻秘书为总统直接发声，其公信力不可折损。扎卡里亚事件暴露出入职审核环节的明显缺口。特朗普团队在宣布任命前是否核验过律师资格，如今成为一个不可回避的问题。据路透社引述政府道德办公室前官员的说法，此类职位通常仅需基本背景审查，但对涉及专业头衔的岗位应有专项验证。然而流程未履行到位，最终让一句关于中国司法考试的模糊回答引爆舆论。",

"## 扎卡里亚本人的回应与舆论分化",

"面对质疑，扎卡里亚在接受美国保守派媒体NewsNation采访时说：“我在中国通过了法律考试，这是事实。我的履历经得起检验。” 但她仍没有披露考试全称、主管机构或成绩证明。共和党支持者认为这是媒体过度审查，而法律界人士则要求她公布证明文件。支持与质疑两派僵持不下，扎卡里亚尚未公开任何可检索的法律资质证书。随着舆情升温，白宫新闻秘书的每一场简报都可能成为新一轮发问场合，若不尽快澄清，将会持续侵蚀白宫新闻信源的可信度。",

"Q1: 凯蒂·扎卡里亚是否在中国获得了律师执照？",

"A1: 她自称在中国通过了司法考试，但未公开证书或主管机构名称。中国的法律职业资格认证体系对外籍人士严格限批，且该资格并不自动转为美国任何州的有效执业许可。截至2026年10月14日，无公开证据证明她持有中国律师执业证。",

"Q2: 美国各州律师注册记录中为何查无此人？",

"A2: 南华早报和独立记者朱迪·勒古姆分别核查了美国五大州及华盛顿特区的律师名录，均未发现她的注册信息。如果她未通过美国任一州的律师资格考试，就不得自称美国执业律师。此中差异源于两国法律资格体系互不承接，跨司法辖区的执业备案必须分别完成。",

"结尾：扎卡里亚的司法考试声明与执业资格疑团，尚未有最终定论。无论其是否真在北京中伦律师事务所期间通过某项中国法律考试，美国律师资格的缺失已对白宫可信度带来无谓损耗。在等待官方文件回应期间，此事给政治任命人员审核机制敲响一记警钟，也让司法考试与跨法律体系认证话题再次进入公众视野。