以色列大选2026深度：数万海外选民飞回投票 选举被视为对总理内塔尼亚胡的公投 选情胶着

据《海峡时报》2026年10月14日报道，以色列将于10月27日举行大选，这场选举被广泛视为对总理本雅明·内塔尼亚胡及其右翼政府的公投。由于以色列是全球少数不允许海外公民投票的民主国家之一，数万名居住在世界各地的以色列人正自费飞回国内，只为投下手中关键的一票。这场选举不仅关乎以色列的未来方向，也将检验内塔尼亚胡在历经近三年加沙、伊朗和黎巴嫩冲突后的政治存续。

海外选民返乡：一张昂贵的“民主机票”

居住在阿姆斯特丹11年的以色列项目经理利兰·纳曼（Liran Naaman）花800欧元（约合1148新元）飞回以色列，他告诉法新社：“政府现在的行事方式正在伤害我个人，也伤害所有海外以色列人。”纳曼自疫情以来每次都回国投票，他坚信这一次的参与比以往任何时候都重要。据援助联盟（Aid Coalition）估计，预计将有超过5万名海外以色列人回国投票。这个数字让内塔尼亚胡阵营感到不安——过去几年已有数万以色列人因不满政府政策而移居海外。

选举：一场针对内塔尼亚胡的公投

以色列议会于2026年8月解散，定于10月27日举行新一届选举。民调显示，内塔尼亚胡领导的利库德集团与反对派阵营支持率旗鼓相当，选情极为胶着。分析人士指出，这次选举的核心议题是内塔尼亚胡本人的政治遗产：他在加沙、伊朗和黎巴嫩耗费近三年时间，战争不仅未能彻底消灭哈马斯和真主党，还导致以色列国际形象受损。反对党领袖亚伊尔·拉皮德（Yair Lapid）此前批评政府“把以色列带向孤立和宗教极端主义”。海外选民的回归可能成为打破平衡的关键变量。

独特的投票制度：为何海外公民不能邮寄选票

以色列是少数不允许海外公民投票的民主国家之一，与新西兰、爱尔兰等国的制度类似。根据以色列选举法，公民必须亲自在以色列境内的投票站投票，使馆或领事馆不设投票点。这一制度源于建国初期对“双重忠诚”的担忧，但如今却成了影响选举结果的实际障碍。据法新社援引另一名从纽约飞回的以色列公民米里亚姆·科恩（Miriam Cohen）的话：“我不想让我的孩子生活在一个背离犹太民主价值观的国家，所以我必须亲自回来改变它。”她这次机票花费了1200美元。数据显示，全球约有60万至100万以色列侨民，其中约20万生活在美国。虽然回国人数仅5万，但在选情紧绷时足以左右议会席位数。

援助联盟“Fly & Vote”计划与法律争议

为了帮助经济困难的海外选民回国，美国-以色列组织“援助联盟”推出了“Fly & Vote”计划，为符合条件的选民提供机票补贴。该项目已帮助数千人回国，但利库德集团向法院提起诉讼，指控该计划构成“变相贿赂”，试图非法影响选举。2026年10月初，法院达成和解协议：援助联盟立即暂停新机票销售，但已购买机票的选民仍可继续使用。目前仍有约2万张已售机票有效。反对派和内塔尼亚胡批评者认为，这是执政党试图压制海外反对票的行为。

海外选民的政治倾向与选情影响

海外以色列人通常被认为更倾向于自由派和世俗主义，对宗教势力扩张持批评态度。因此，他们的选票大多流向中间派或左翼政党。2019年和2020年选举中，海外选票曾帮助蓝白党获得更多席位。这次，预计约5万张海外票可能为反对派带来2-3个议席的增量。下表总结了不同阵营对海外投票的态度：

选前最后两周：胶着局势与变量

距投票日仅剩13天，民调显示内塔尼亚胡阵营与反对派阵营支持率均在40%左右徘徊，剩余约20%的选民尚未决定。海外选民能否在12月如约全部抵达仍存变数——部分人因工作或签证问题可能放弃。此外，法院对“Fly & Vote”的禁令是否会进一步升级？内塔尼亚胡在竞选最后一刻可能抛出停火协议或重大安全议题来吸引民族主义选民。这场选举的结果将直接决定以色列是否继续现有战争路线，还是转向外交谈判。

FAQ

Q1: 以色列为何不允许海外公民进行邮寄投票或使馆投票？

A1: 以色列选举法规定，公民必须在境内亲自投票，历史上主要基于对海外选民可能受到外国影响以及“双重忠诚”的担忧。尽管多年来有改革呼声，但由于执政联盟担心海外票一般流向反对派，改制始终未获通过。

Q2: 这次选举为什么被称为“对内塔尼亚胡的公投”？

A2: 内塔尼亚胡自2009年起长期执政，期间推动司法改革、扩建定居点，并在2023年以来发动三线战争（加沙、伊朗、黎巴嫩）。选民在本次选举中实际上是在选择继续支持他的强硬路线，还是转向更温和的联盟政府。因此，媒体和分析家普遍认为这次选举是对他个人及其政策的直接审判。

Q&A结束

回到现实：无论结果如何，这次选举已凸显以色列民主中一个独特且富有争议的环节——海外选民的投票权。5万张漂洋过海的选票，成为检验内塔尼亚胡政治未来的试金石，也让世界再次聚焦这个国家内部的撕裂与抉择。