林赛·克兰西案僵局陪审员首访：坚信有罪但拒露证据

据《卫报》2026年10月15日报道，马萨诸塞州林赛·克兰西（Lindsay Clancy）谋杀三子女案因陪审团僵局导致审判无效后，唯一投下反对无罪票的陪审员迈克尔·德斯隆维尔（Michael Desronvil）首次接受福克斯新闻专访。他在采访中坚称自己从未产生合理怀疑，认为克兰西一级谋杀罪名成立，却拒绝公开支撑这一判断的具体证据。这场持续7天的评议最终以11票赞成无罪、1票反对告终，法官于2026年9月4日宣布审判无效。检方尚未就是否寻求重审作出决定。

德斯隆维尔：“证据充分，但我不说”

德斯隆维尔在长达38小时的陪审团评议中始终孤身坚持有罪判定。他告诉福克斯新闻主持人凯莉·麦肯纳尼：“我完全是基于提交给我的证据以及全程聆听庭审作出决定。”当被问及是否感到被其他陪审员倾听时，他回答：“没有。我确实在听，但有些时刻评议方向明显被往一边带。”他拒绝透露任何支撑其立场的具体证据，只表示“有很多证据支撑我的主张”，这番表态引发外界对其评判逻辑的质疑。旁证来自《卫报》之前的报道，德斯隆维尔在9月的一份声明中曾称自己在试图阐述不同理论时“不断被打断”。

陪审团评议内幕：紧张对峙与信仰支撑

陪审团由9名女性和3名男性组成，经过7天激烈讨论未能达成一致。德斯隆维尔描述道：“评议过程中有些时刻非常紧张。”他坦承自己的基督教信仰发挥了关键作用，“持续祈祷”帮助他度过了艰难时刻。在采访中他引用了圣经段落。然而辩护律师凯文·雷丁顿在审判后严厉指责德斯隆维尔“偷走了其他陪审员七周的生命”，称他的当事人（克兰西）被“这个人剥夺了自由”。雷丁顿还质疑德斯隆维尔在陪审员问卷中作虚假陈述，但德斯隆维尔反驳：“我如实回答了问卷。”

法官驳回无罪动议，检方重审悬而未决

2026年10月1日，普利茅斯县高等法院法官威廉·沙利文驳回了雷丁顿提出的“推翻僵局陪审团投票并宣告克兰西无罪”的动议。沙利文法官维持了审判无效的裁定。检方至今未宣布是否再次起诉。克兰西于2023年1月在家中勒死了三个孩子：5岁的科拉、3岁的道森和8个月大的卡兰。她以精神错乱为由作无罪抗辩，承认行为但否认刑事责任。这场悲剧发生在达克斯伯里镇，案发当天其丈夫帕特里克下班回家发现尸体后拨打了911报警电话，该录音在庭审中播放但未公开。

德斯隆维尔的个人争议：前妻指控与媒体骚扰

据波士顿NBC10台报道，德斯隆维尔2021年曾因涉嫌袭击时任妻子而被控，该指控后被撤销。德斯隆维尔在采访中否认存在任何虐待行为：“没有身体虐待、情感虐待或经济虐待。”他透露自己已与新伴侣育有一名幼女。由于身份曝光，他遭遇媒体围堵——跟踪者翻找其邮件、窥探窗户，警方甚至不得不护送其未婚妻夜间回家。他说：“我当然害怕，但没收到过人身威胁。”他声称自己从不使用社交媒体，也不关注新闻，对克兰西案的社会关注度“一无所知”。

关键事件时间线

儿童纪念游乐场与“关注孩子”的呼吁

采访尾声，德斯隆维尔陪同主持人麦肯纳尼来到达克斯伯里镇一座以受害者命名的纪念游乐场。他在这里说：“焦点应该放在孩子身上。人们需要为正确的事情站出来。”这一表态呼应了他此前“从未动摇”的定罪信念。然而批评者指出，德斯隆维尔从未解释为何38小时评议后仍未能说服任何其他陪审员，其“证据充分”却拒绝公开的做法反而加深了公众对陪审团制度随机性的担忧。

结论

林赛·克兰西案至今悬而未决：检方是否重审、德斯隆维尔是否会面对伪证调查，均为未知数。这起悲剧折射出精神错乱辩护与陪审团一致裁决之间的深刻张力。正如《卫报》所述，德斯隆维尔的首访并未平息争议，反而留下更多问号。

FAQ

Q1: 为什么林赛·克兰西案会出现审判无效？

A1: 因为12名陪审员中11人认为克兰西因精神错乱不应承担刑事责任（无罪），但1名陪审员（德斯隆维尔）坚持认为她犯有一级谋杀罪。双方经过7天38小时评议无法达成一致，法官依法宣布审判无效。

Q2: 检方是否会再次起诉克兰西？

A2: 截至2026年10月15日，马萨诸塞州检方尚未就是否重审作出决定。若重审，将重新组成陪审团进行全部庭审。辩护律师雷丁顿曾试图争取直接宣告无罪但被法官驳回，目前克兰西仍处于羁押状态。