澳大利亚绿党领袖戴维·肖布里奇（David Shoebridge）于2026年10月16日（周五）公开否认其办公室知晓一份据称用于处理参议员乔登·斯蒂尔-约翰（Jordon Steele-John）行为不端指控的“秘密卷宗”。据《卫报》澳大利亚版报道，肖布里奇在声明中强调，这份长达47页的文件并非由其办公室“制作、使用或过目”。此前，悉尼《先驱晨报》等九号娱乐报业旗下媒体爆料称，该文件起草于2016年，内容涉及对这位西澳大利亚州参议员的不当行为指控及如何压制相关媒体报道的策略。目前，肖布里奇已确认将此事提交至议会标准委员会（IPSC）进行独立调查。
剧集收视秘密卷宗内容与来源
据九号娱乐报业旗下报纸于10月16日下午的报道，这份所谓的“秘密卷宗”最早起草于2016年，其中包含了针对斯蒂尔-约翰的不当行为指控，并详细记录了如何压制媒体对其报道的策略。报道称，该文件可能在2017年至2025年间被用于应对多起针对斯蒂尔-约翰向女性发表不当言论的历史投诉。然而，《卫报》澳大利亚版明确表示，尚未独立核实该文件的实际内容与真实性。肖布里奇在回应中坚决否认其联邦领袖办公室与该文件有任何关联，称其并非由办公室“制作、使用或过目”，此举旨在与这份充满争议的文件划清界限。
剧集口碑肖布里奇声明与议会标准委员会介入
肖布里奇在向澳大利亚广播公司（ABC）发表的声明中表示，他已将一封概述相关投诉的信件转交给议会工作场所支持服务处（PWSS），但该机构因“指控的性质和情况”而无法处理。肖布里奇补充说：“办公室致力于以公平、独立和及时的程序对相关事项进行全面调查。每个人都应拥有安全的工作场所，所有投诉都应通过公平且健全的程序予以考虑。”据《卫报》澳大利亚版了解，肖布里奇现已将此事正式提交给独立议会标准委员会（IPSC）。PWSS首席执行官莱奥妮·麦格雷戈（Leonie McGregor）证实，该办公室并未收到这封信，但已向肖布里奇办公室提供了包括转交IPSC在内的多种处理方案。
剧集评分斯蒂尔-约翰休假及个人回应
10月15日（周四），32岁的参议员斯蒂尔-约翰确认，在部分关于2017年至2025年间向女性发表不当言论的历史投诉细节被媒体公开后，他将离开党团会议室并休假。斯蒂尔-约翰在一份声明中强烈否认这些指控，并表示他已将投诉提交给西澳大利亚州绿党，以寻求一个“公平、独立的过程”，该过程将“维护自然正义原则，并确保所有相关方的程序公平”。他情绪激动地表示：“我彻底拒绝这种对我的描述，这种描述试图断言我是并非真实的我。”肖布里奇也证实，在任何独立调查完成之前，斯蒂尔-约翰将不会返回议会，并强调“我的理解是，休假就是休假”。
收视冠军西澳绿党与党内反应
西澳大利亚州绿党于10月15日（周四）确认，他们将“寻求法律建议，以确定如何最好地建立独立调查”来处理所提出的问题。该党联合召集人吉兹·沃森（Giz Watson）、西蒙娜·柯林斯（Simone Collins）以及州主任迪恩·史密斯（Dean Smith）发表联合声明称：“我们的政党建立在成员、志愿者、工作人员和支持者的贡献之上，他们每个人都应该在参与我们的工作时感到安全和受尊重。维护这种安全是我们认真承担的责任。”这一表态反映出党内高层对此事的重视程度，试图在危机中重申其对工作场所安全的承诺，同时将调查流程与党内政治切割，以缓解外界压力。
收视数据
事件时间线与关键人物
为了更清晰地梳理此次事件的发展脉络，以下表格整理了关键时间点与涉事人物：
| 时间 (2026年) | 关键事件 | 主要人物/机构 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 10月15日 (周四) | 媒体曝光历史投诉细节，斯蒂尔-约翰确认休假 | 乔登·斯蒂尔-约翰 |
|---|
| 10月15日 (周四) | 西澳绿党宣布寻求法律建议建立独立调查 | 吉兹·沃森、西蒙娜·柯林斯、迪恩·史密斯 |
|---|
| 10月16日 (周五) | 九号报业报道“秘密卷宗”存在 | 九号娱乐报业 |
|---|
| 10月16日 (周五) | 肖布里奇否认知情，确认已提交IPSC | 戴维·肖布里奇、议会标准委员会 (IPSC) |
|---|
| 持续进行 | 独立调查启动，斯蒂尔-约翰无限期休假 | IPSC、西澳绿党 |
|---|
舆论焦点与政治影响
此次事件对澳大利亚绿党构成了严峻的政治考验。来源消息证实，肖布里奇在向ABC的声明中表示：“我对党团会议和绿党的职能负有责任，我有能力在党团会议方面进行指导。但斯蒂尔-约翰参议员向我表示他正在休假，而休假就是休假。”这一表态旨在明确领袖职权范围，但“秘密卷宗”的曝光无疑将公众视线聚焦于绿党内部如何处理不当行为指控的政治操作上。尽管肖布里奇否认与文件有关，但反对党及舆论势必会追问文件的实际保管者、起草目的以及是否曾影响此前的任何处理决定，这将对绿党标榜的“透明、问责”形象造成潜在损害。
Q1: 肖布里奇是否已经就“秘密卷宗”事件采取具体行动？
**A1: 是的。据《卫报》澳大利亚版报道，肖布里奇已于10月16日确认，他已将相关投诉事宜正式提交给独立的议会标准委员会（IPSC）进行调查。此前，他曾将投诉信转交给议会工作场所支持服务处（PWSS），但该机构因“指控的性质和情况”而无法处理。
Q2: 参议员斯蒂尔-约翰目前的状态如何？
**A2: 斯蒂尔-约翰已从10月15日（周四）起从党团会议室休假，并确认在独立调查完成前不会返回议会。他本人强烈否认所有不当行为的指控，并表示已请求西澳大利亚州绿党建立一个“公平、独立”的处理程序来审查这些投诉。
此次“秘密卷宗”风波不仅是绿党的一次内部危机，也再次引发了公众对澳大利亚政坛工作场所文化与投诉处理机制的广泛讨论。随着独立议会标准委员会的介入，调查的公正性与透明度将成为重建信任的关键。未来数周，该事件的调查进展及其对绿党政治格局的长期影响，将持续受到外界密切关注。
