以色列拉比橄榄裁决引众怒:允许定居者偷摘巴勒斯坦橄榄,800名拉比联署谴责

2026年10月16日发布的以色列拉比橄榄裁决,在约旦河西岸橄榄收获季引爆轩然大波。据半岛电视台报道,极右翼拉比多夫·利奥尔发布宗教裁决,允许定居者摘取巴勒斯坦人果园中的橄榄,并将其定性为"额外的美德"。这项裁决随即遭到巴勒斯坦方面、以色列宗教界温和派及反对党的强烈谴责。

拉比裁决允许摘取巴勒斯坦橄榄 宗教包装下的"土地征服"

多夫·利奥尔1933年出生于波兰,是以色列宗教锡安主义运动的标志性人物。他在裁决中声称,因以色列军事限制而无法进入自家果园的巴勒斯坦土地所有者,"在往年能够采收果实的年份已获得充分补偿"。据此,犹太人摘取这些橄榄不仅不构成盗窃,反而是在"征服土地"、公开"宣示我们的所有权",以履行圣经诫命。

裁决文本写道:"犹太人民从未放弃以色列之地,正如我们每日祈祷所表达的那样。阿拉伯人从未从犹太人民或任何犹太个人手中购买过这块土地,因此它在他们手中是被盗的土地……它仍然属于犹太人民。"这段论述彻底否定了巴勒斯坦人的土地所有权,被法律界人士指为对国际法的公然挑战。

利奥尔在定居者社群中影响力巨大,尤其受到"山丘青年"等激进组织的拥护。他还是极右翼政党"犹太力量"的精神导师,该党由国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔领导。

收获季暴力升级:34起袭击与至少19人受伤

以色列拉比橄榄裁决发布当天,约旦河西岸正经历新一轮暴力浪潮。10月16日,以色列军队和定居者对正在采收农作物的巴勒斯坦人发动至少34起袭击,造成至少19人受伤。《华盛顿邮报》一名美国摄影记者在采访途中遭定居者攻击,另有5辆汽车被纵火焚毁。法新社记者从现场确认,多座村庄的橄榄园遭破坏,浓烟数小时未散。

许多巴勒斯坦农民因以色列的通行限制和定居者威胁,根本不敢进入自家橄榄园。橄榄收获季每年都是约旦河西岸的冲突引爆点,但今年的暴力烈度因宗教裁决的"加持"更加严峻。

宗教界集体反弹:800名拉比谴责"盗窃与亵渎"

并非所有犹太宗教领袖都认同利奥尔的裁决。古什埃齐翁定居点宗教委员会的多位拉比发表公开信,称未经许可采摘巴勒斯坦农作物是"盗窃、亵渎和道德缺陷"。

由800名正统派拉比组成的组织"措哈尔"发表声明指出,只有国家才有权没收财产;"只要国家承认阿拉伯人对橄榄的所有权,这些橄榄就属于他们"。这一立场与利奥尔的裁决形成鲜明对照,显示以色列宗教界内部在定居者暴力问题上严重分裂。

以色列政治分析人士马蒙·阿布·阿梅尔对半岛电视台表示,其他拉比拒绝这一呼吁可能暗藏政治动机:"政府内部有实体施加压力,意在营造一种印象——这些是异常的声音,不代表定居者的普遍意见。以色列政府正在努力将暴乱者描绘成人数有限的群体,宣称定居者和平、守法,问题仅限于'山丘青年'中实施罪行的少数人。"

选举前夜的极端主义"市场":裁决与选票的交换

以色列拉比橄榄裁决恰逢大选前数周,极右翼政党正积极争取定居者及其支持者。阿布·阿梅尔指出,本-格维尔的选举策略高度依赖利奥尔的宗教裁决:"本-格维尔依靠利奥尔拉比的宗教裁决,而这些裁决基于圣经文本和《申命记》。利奥尔采纳的是犹太教中最极端的解释。"

他补充道:"本-格维尔借助TikTok平台、宣传攻势和民粹主义话语展开竞争。在10月7日事件之后的以色列社会氛围中,这套话语能为他带来选票,因为以色列社会中存在一个'极端主义市场'。"宗教裁决与选票政治之间的直接关联由此浮出水面——裁决越是极端,越能动员特定选民群体。

反对党痛批"道德堕落" 橄榄之争难有解

反对党"民主党"议员吉拉德·卡里夫严词批评利奥尔,指控他和他的追随者正将以色列拖入"道德堕落的洪流"。"凡是袖手旁观的人,就是加入了利奥尔拉比及其罪犯的阵营。"卡里夫表示。

橄榄树是巴勒斯坦农业经济的支柱,约旦河西岸约有200万棵橄榄树,为约8万个家庭提供生计。自1967年以色列占领以来,橄榄收获季便成为冲突高发期。联合国人道主义事务协调厅的数据显示,每年收获季都有大量农民报告遭定居者威胁与袭扰,果园被逐步蚕食。在选举政治与极端主义相互刺激的背景下,围绕橄榄的争夺恐怕难以平息。

Q1: 利奥尔的宗教裁决是否代表以色列官方立场?

A1: 不代表。该裁决是利奥尔个人发布的宗教意见,以色列政府、军方及多个主流宗教组织均已与之切割。"措哈尔"组织(800名正统派拉比组成)和古什埃齐翁定居点宗教委员会都公开谴责这一裁决。不过,利奥尔与国家安全部长本-格维尔关系密切,其观点在极右翼阵营中仍有相当号召力。

Q2: 巴勒斯坦农民为何无法收获自己的橄榄?

A2: 以色列在约旦河西岸设有大量检查站和封闭军事区,隔离墙与定居点道路切断了农民通往自家果园的路径。收获季期间,农民需申请特别通行证,但申请常被拒绝或延误。此外,定居者袭击与恐吓使许多农民不敢进入果园,导致橄榄无人采收、经济损失严重。联合国相关机构历年均有记录。

这场由以色列拉比橄榄裁决引发的争议,远不止于"能否摘橄榄"的宗教辩论。它折射出占领、定居点扩张与选举政治相互交织的深层症结。随着大选临近,极端话语的"市场"只会更加活跃,巴勒斯坦农民的收获季,恐怕仍将在暴力阴影中延续。