卡尔弗特-勒温拒绝单膝跪地 法尔克：站立也是尊重

据路透社报道，2025年8月16日英超首轮利兹联主场对阵南安普顿的赛前仪式上，利兹联前锋卡尔弗特-勒温成为全场唯一拒绝单膝跪地的球员。当其他21名先发球员俯身跪地声援反种族主义运动时，他笔直站立。主教练法尔克当天赛后表示，这位英格兰前锋“以站立的方式表达了尊重”。

21人跪地，1人站立：埃兰路球场赛前的一幕

比赛开始前，双方球员在场地中央围成近似半圆。按照英超2020年以来的惯例，所有球员都可以根据个人意愿做出反种族主义姿势。天空体育的镜头捕捉到：当裁判示意仪式开始时，10名利兹联首发和11名南安普顿首发同时屈膝，只有卡尔弗特-勒温保持着站姿，低头看着草皮。现场部分球迷发出掌声，也有人用口哨表达不满。整个过程持续了约20秒，随后比赛进入开球环节。这是卡尔弗特-勒温今年7月从埃弗顿自由转会至利兹联后的第一场英超出场，因此这一举动立刻成为英国足球圈的热点。

法尔克回击质疑：站立本身就是一种尊重

法尔克在赛后新闻发布会上明确表态：“我们讨论过这一点。他完全知道自己在做什么。他向我解释了他的想法——他想用站立来表达对反种族主义的支持，而不是认为跪地是唯一方式。”他进一步指出：“如果仅仅因为某人不跪，就认定他反对平等，那是一种误读。他站得非常直，非常庄重。这才是他表达尊重的方式。”天空体育现场记者确认，法尔克在回答记者第一个问题时主动提到了这件事，并反问：“你们为什么只盯着他的膝盖？”这段话迅速在社交媒体上流传，支持者认为主帅有效保护了球员的个体选择权，反对者则认为跪地是反种族主义运动的标志性动作，站立可能削弱团结信号。

单膝跪地的源头：从橄榄球场到足球场

单膝跪地作为一种抗议姿态，起源于2016年美国橄榄球联盟球员科林·卡佩尼克在奏国歌时的举动。2020年乔治·弗洛伊德之死后，英超复赛引入这一象征性行为，最初所有球队一致跪地，后来偶有个别例外。例如2021年，水晶宫前锋威尔弗雷德·扎哈曾未参与集体跪地，理由是“单独下跪没有意义”。2022年卡塔尔世界杯期间，一些欧洲球队也放弃了这一姿势，改用其他手势。这些情况说明，姿态争议从未真正平息。卡尔弗特-勒温的站立，在英超历史上并非首次，却因为发生在赛季首轮且涉及一位新援，受到超乎寻常的关注。

数据对比：赛季首轮反种族主义姿态一览

以下为本场比赛赛前仪式的关键数据：

这些数字直观显示，卡尔弗特-勒温的选择是绝对少数，但由此引发的辩论远超出球场范围。

各方反应不一：个体表达自由与集体团结的拉锯

反种族主义组织“踢出种族主义”发言人接受英国广播公司采访时表示：“我们尊重球员以不同方式表达立场，重要的是他们参与反对歧视的实际行动。”天空体育评论员则指出，这样的行为在更衣室内部可能造成微妙影响，教练必须在维护球员自由和保持团队统一之间找到平衡。另据路透社引述社交媒体上的公开讨论，有球迷认为“站着比跪着更有力量”，也有球迷批评说“跪下是最直观的团结符号，拒跪就是拒绝融入”。这种两极化的舆论，正是近年来欧洲足球围绕身份政治争论的缩影。利兹联俱乐部目前没有发布官方声明，仅限于法尔克个人回应。

卡尔弗特-勒温拒绝单膝跪地后暂未发声

截至8月17日，卡尔弗特-勒温本人未在个人社交媒体上解释选择站立的原因，俱乐部也未安排他接受采访。法尔克透露：“他很安静，他希望让足球说话。”这位主帅补充说：“我了解他，他不是一个想制造争议的人。他这样做之前考虑了很长时间，不仅仅是在赛前，而是自从我们开始讨论新赛季的赛前仪式就一直在想。”这段描述将焦点从单纯的姿态引向球员的个人伦理考量。卡尔弗特-勒温在埃弗顿效力期间曾多次参与社区反歧视项目，因此沉默并不代表缺席，而可能是一种刻意避免姿态表演的选择。

Q1: 卡尔弗特-勒温为什么选择站立而不跪地？

A1: 根据主教练法尔克赛后的解释，这是卡尔弗特-勒温的个人信念和表达方式。他认为站立同样能传达对反种族主义的支持，而不是机械地跟随集体动作。截至目前，球员本人尚未公开详细说明。

Q2: 英超球员是否必须单膝跪地？

A2: 不是。英超联盟从未强制执行这项仪式。单膝跪地是自2020年复赛以来的一种自愿性象征姿态，多数球员选择参与，但少数球员因个人信仰或理念选择站立，俱乐部和联盟通常予以尊重。

这一事件标志着2025-26赛季英超在开局阶段就迎来价值观的讨论。卡尔弗特-勒温的站立可能不会改变这个英超的仪式传统，但至少提醒外界：反种族主义运动不应该被压缩成一套统一的肢体语言。未来，如何在个体表达自由与集体团结之间取得平衡，仍将是英超联盟和全体球员需要共同面对的课题。