堪萨斯警方射杀逃跑马匹 主人质疑报告错误致爱宠枉死

据美国《独立报》2026年10月20日报道，堪萨斯州肖尼市一名警方狙击手用步枪射杀了一匹从家庭农场逃跑的灰色母马，整个过程持续7个多小时。马匹主人珍妮·海恩斯（Jenny Haynes）在事后查看警方报告时发现多处“明显错误”，包括将马的实际身高5英尺夸大为6英尺，并质疑射杀决定的必要性。《独立报》援引警方声明称，马匹多次穿越多条繁忙公路，构成“持续公共安全威胁”。

事件经过：7小时追逐与一枪毙命

当地时间2026年10月7日，一匹名为“莱西”（Lacy）的灰色母马与另外两匹马（含一匹迷你马）从海恩斯家族的小农场逃出。农场位于约翰逊大道（Johnson Drive）和毛雷尔路（Maurer Road）附近，已运营超过60年。海恩斯与赶到现场的警察寻回了另外两匹马，但莱西被警车的应急灯光惊吓，沿约翰逊大道狂奔近1英里（约1.6公里），最终停在肖尼市警察和消防站后方的一片空地上。肖尼市警方报告描述，莱西多次强行横穿车道，迫使驾驶员紧急避让，险象环生。经过7个多小时的围捕失败后，一名警察使用雷明顿700型.308口径步枪对马头开了一枪，致其当场死亡。

警方报告“错误”被指夸大威胁

海恩斯在阅读警方事件报告时崩溃大哭。她向福克斯4台（FOX4）表示，报告中将莱西的身高列为6英尺（约1.83米），而实际测量只有5英尺（约1.52米）。她还指出，报告称莱西“持续威胁驾驶安全”，但当时马匹已停留在消防站后方的空旷田野里，并未在马路上奔跑。海恩斯说：“她站在一片大田野里，不在街上，根本不构成威胁。”她坚称莱西性格温顺，“绝不会伤害任何人”，只是因为受到惊吓而害怕。福克斯4台的报道进一步确认，海恩斯认为警方报告夸大了马匹的尺寸和危险程度，以合理化射杀行为。

警方决策：为何不选择麻醉或抓捕？

肖尼市公共安全信息官埃米莉·里特曼（Emily Rittman）回应称，警方曾咨询大型动物兽医专家，但最终认为麻醉“在现实和安全层面不可行”。她解释，莱西是一匹半野生野马，从未接受过笼头训练，且现场环境复杂，无法安全接近并注射麻醉药。一名专长在有居民区捕获大型动物的牧场工人也被叫到现场，并预备了拖车，但莱西始终无法被赶入。警方援引市政法典和部门政策，认定唯一选择是“人道毁灭”。里特曼表示：“决策经过大量讨论和考量，并与大型动物专家协商后才做出。”

马主质疑：“她只是我温顺的宠物”

海恩斯坦言，莱西是她8个月前在拍卖会上买下的，因为“它让我想起童年时养过的那匹马”。莱西与农场另外两匹马“巴克”和“米茜”相处融洽，从未试图逃脱。事发当天不知何故门被打开，莱西才逃出。海恩斯说：“过去3个月，它和巴克、米茜一起吃草，从没出过问题。”当警方告知将射杀莱西时，海恩斯哭着争辩：“你们没有权利射杀我的马！她是我的宠物，她不危险。”她强调，莱西只是害羞、易受惊，并非攻击性动物。福克斯4台的采访记录显示，海恩斯反复表达对警方未尝试更多非致命手段的失望。

时间线与关键数据对比

动物执法争议与公众反响

这起事件在当地引发广泛讨论。支持者认为警方在公共安全与动物福利之间作出艰难选择，反对者则质疑为何不能使用麻醉枪或等待动物控制专家。动物权益组织“善待动物”（PETA）尚未公开评论，但类似案例在美国屡见不鲜——2025年新泽西州也曾发生警方在追逐后枪杀逃跑马匹的事件。《独立报》分析指出，美国各州对“危险动物”的定义和执法权限差异巨大，肖尼市法规定义“持续危险”即可使用致命武力。部分市民在网上请愿要求警方改进处理动物逃脱的规程，但官方尚未更改政策。

FAQ

Q1: 警方为何不麻醉马而非直接射杀？

A1: 肖尼警方解释，经兽医评估，由于马匹为半野生状态且未受过笼头训练，在7小时的追逐中处于高度应激，无法安全接近并注射麻药。此外，麻醉剂量、起效时间及可能引起混乱的风险也让警方认为不可行。但马主海恩斯认为，警方本可等待更多专业工作人员到场，或采用栅栏围堵等非致命手段。

Q2: 马主指出警方报告有哪些错误？

A2: 海恩斯指出两点主要错误：一是将马匹身高从实际5英尺（约1.52米）写成6英尺（约1.83米）；二是描述马匹当时仍处于道路上威胁交通，而实际马匹已停在田野且远离车道已安静下来。海恩斯认为这些错误可能意在夸大威胁程度，扭曲决策合理性。

这起涉及堪萨斯警方射杀逃跑马匹的事件，暴露出动物执法中“致命武力”与“人道处置”之间的灰色地带。随着更多细节浮出水面，公众呼吁清晰的执法准则应涵盖非致命选项的优先评估，避免宠物因恐惧而失去生命。