艾森科特民调领先,2026以色列大选:内塔尼亚胡能否翻盘

艾森科特,这名低调回避镜头的前以色列军方总参谋长,正以前所未有的声势挑战总理内塔尼亚胡。据路透社2026年10月23日报道,距离10月27日大选投票只剩4天,他领导的Yashar党在民调中领先利库德集团。这位摩洛哥移民之子若胜出,将终结内塔尼亚胡十余年执政时代。

从战场到政坛:艾森科特的崛起

作为摩洛哥犹太移民之子,艾森科特在以色列军中服役数十年,一路晋升至总参谋长。退役后他组建Yashar党,以"安全第一"为竞选纲领,吸纳大批前军官和国家安全系统官员加入。多项民调显示,该党支持率已超过利库德集团,但以色列议会比例代表制决定了组阁仍需多方博弈。若最终胜选,他将成为以色列历史上首位具有摩洛哥血统的总理。

"他非常讨人喜欢,不像个政客,就是个普通人,"巴伊兰大学贝京-萨达特战略研究中心主任埃坦·沙米尔评价道,"他不是太世故,人们觉得自己能跟他产生共鸣。"这种质朴形象与内塔尼亚胡的张扬风格形成鲜明反差。

"达希耶原则":以不成比例武力回应威胁

这名前总参谋长在竞选活动中反复提及"达希耶原则"。2006年第二次黎巴嫩战争期间,他作为指挥官,对贝鲁特南郊真主党据点实施高强度打击,确立了一套威慑逻辑:对方发射火箭弹,以色列就摧毁整个社区。

这一原则如今被延伸到加沙与伊朗问题上。他告诉选民,以色列必须彻底摧毁哈马斯的军事作战能力,绝不能让2023年10月7日的袭击重演。法新社(AFP)驻耶路撒冷记者的报道也确认,安全议题完全主导了本届选战,经济与民生问题几乎被边缘化。分析人士指出,艾森科特的立场比内塔尼亚胡更强硬,但他强调行动前须权衡国际后果,这种务实风格反而让中间选民安心。

家族代价:三名亲人殒命加沙

这场竞选叙事中最沉重的一页,是家族为战争付出的代价。2023年10月7日哈马斯突袭以色列后,他的儿子在加沙北部阵亡,随后两名侄子在战斗中丧生。三名亲人相继离世,使他成为以色列政坛唯一能同时代表"强硬反击"与"战争伤痛"的人物。

沙米尔认为,这样的经历让艾森科特的反恐立场具有无法反驳的说服力。"当他说要消灭哈马斯,人们知道他不是在背诵演讲稿。"这一看法在选民中获得广泛认同。

加沙与伊朗:强硬路线的双支柱

在加沙问题上,他立场鲜明:反对巴勒斯坦建国,主张以色列保持对约旦河西岸的全面安全控制。他认为,在当前环境下建立巴勒斯坦国,只会演变为"下一个哈马斯据点"。

在伊朗问题上,他同样不留模糊空间。他在竞选场合公开表示:"以色列的下一届政府必须阻止伊朗获得军事核能力,要么通过武力,要么通过'安排'——比如美国支持的外交解决方案。"他明确将伊朗核威胁视为比哈马斯更根本的长期挑战。

定居点与极右翼:与内塔尼亚胡的分歧

艾森科特虽在安全课题上同样强硬,却在国内政治联盟上划出清晰界限。他公开批评内塔尼亚胡的两名极右翼盟友——国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔与财政部长贝扎莱尔·斯莫特里赫,指责其言论煽动对巴勒斯坦人的暴力。

他告诉以色列第7频道,定居点应服务于国家利益,且必须"合法",这句话被解读为对未经政府批准的定居者前哨站的否定。同时,他批评2023年以来定居者对巴勒斯坦人的暴力激增,认为这类行为损害了以色列与西方盟国的关系。

2026年大选:关键时间线

以色列大选采用比例代表制,政党进入议会须跨过3.25%门槛。即便Yashar党成为第一大党,仍需联合其他政党才能组阁。要理解这场选举的走向,以下几个时间节点尤为关键:

FAQ:艾森科特与以色列大选

Q1:艾森科特是谁?他为何能向内塔尼亚胡发起挑战?

A1: 艾森科特是以色列前国防军总参谋长,服役数十年后投身政坛,组建Yashar党。他的安全鹰派立场、家族成员的牺牲,以及内塔尼亚胡因腐败审判和2023年袭击事件备受质疑,共同推高了他的民望。

Q2:若艾森科特胜选,加沙与伊朗政策会如何变化?

A2: 他主张摧毁哈马斯军事能力,反对巴勒斯坦建国;对伊朗则威胁使用武力阻止其拥核。但联合政府中小党的博弈,可能迫使他调整具体政策节奏。

10月27日投票将决定艾森科特能否终结内塔尼亚胡时代。无论胜负,这场由悲情与鹰派立场驱动的挑战,已重新定义以色列的安全议题辩论,也为中东格局埋下新的变量。