根据澳大利亚广播公司（ABC News）独家调查，咨询公司ACIL Allen在协助联邦政府制定《未来天然气战略》（Future Gas Strategy）期间，同时为天然气行业客户提供有偿服务，且未向能源部门披露这一利益冲突。监督机构Climate Integrity的调查显示，ACIL Allen在2023年底接受政府委托评估东海岸天然气市场改革时，正为Gas Energy Australia、澳大利亚管道与天然气协会（Australian Pipelines and Gas Association）以及代表多家天然气巨头的澳大利亚商业理事会（Business Council of Australia）撰写报告，强调天然气对经济的贡献及其在2050年净零排放转型中的角色。几个月后，ACIL Allen再次被政府聘用，为2024年发布的《未来天然气战略》提供天然气需求分析。该战略随后承诺扩大天然气投资，引发工党内部多位议员的强烈反对。
八卦论坛ACIL Allen的双重合同：时间线揭秘
调查通过《信息自由法》（FOI）获得的招标记录和邮件显示，ACIL Allen在2023年11月与政府签订第一份合同，评估东海岸天然气市场监管改革方案；同年10月至12月，它同时为三个行业组织完成三份报告。2024年3月，政府又委托其分析澳大利亚长期天然气需求，以支撑《未来天然气战略》的制定。两份政府合同的总价值虽未公开，但文件明确显示工作周期完全重叠。下表整理了主要时间节点：
八卦网站| 时间 | 合同方 | 工作内容 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2023年10月-12月 | 天然气行业客户（Gas Energy Australia等） | 制作报告：天然气经济效益与净零路径 |
|---|
| 2023年11月 | 联邦政府能源部 | 评估东海岸天然气市场监管改革 |
|---|
| 2024年3月 | 联邦政府资源部 | 分析天然气需求，为《未来天然气战略》提供政策建议 |
|---|
| 2024年5月 | 政府发布《未来天然气战略》 | 结论：天然气需延续至2050年及以后，承诺扩大投资 |
|---|
《未来天然气战略》背后的政策争议
2024年5月，资源部长玛德琳·金（Madeleine King）正式发布《未来天然气战略》，称“分析结果清晰表明……天然气需延续至2050年及以后”。该战略承诺扩大澳大利亚天然气投资，包括支持新气田开发。然而，多位工党后座议员当时向ABC表示，他们对政策方向感到“措手不及”，因为战略的主要焦点是扩大天然气而非加速转型。一名不愿透露姓名的议员说：“我们原以为政府会坚持减排承诺，但这份战略更像是为行业开绿灯。”
八卦话题Climate Integrity调查：系统性利益冲突
Climate Integrity执行主任克莱尔·斯奈德（Claire Snyder）说：“天然气行业客户直接利益相关《未来天然气战略》的结果，而ACIL Allen同时为政府制定该政策，对我们来说这是明显的利益冲突。”她指出，ACIL Allen没有在政府合同中披露其行业合作关系，违反了基本的道德准则。调查还发现，ACIL Allen此前曾为石油和天然气公司提供类似服务，但从未公开承认。斯奈德补充说：“咨询公司必须透明，否则公众信任将荡然无存。”
八卦趣闻行业游说与政策渗透的潜在风险
ABC获得的多份文件显示，Gas Energy Australia和澳大利亚管道与天然气协会在2023年积极游说政府扩大天然气使用，而ACIL Allen为其撰写的报告恰好成为行业宣传的核心素材。这些报告强调天然气是“可靠基荷能源”，并称其“对2050年净零排放不可或缺”。与此同时，ACIL Allen为政府提供的分析却得出相似结论——这种“双向信息输送”可能使政策倾向行业利益而非公共利益。澳大利亚国立大学公共政策教授指出，政府依赖外部咨询公司本是为了获得独立建议，但当咨询公司同时服务于利益相关方时，独立性与公信力就大打折扣。
政界反应：绿党要求全面审查
绿党参议员斯蒂芬·霍金斯-梅（Steph Hodgins-May）表示，政府和能源部必须解释为何未能发现这些明显的利益冲突。“纳税人花了数百万澳元请咨询公司做决策参考，结果他们却在为游说政府扩大天然气行业的人工作。这令人无法接受。”她呼吁能源部长立即展开独立审计，审查所有与ACIL Allen相关的合同，并评估其结论是否受到行业影响。截至发稿，联邦资源部长办公室未就此事置评。
ACIL Allen拒绝回应调查
当ABC记者通过电话联系ACIL Allen时，一名不愿透露姓名的代表回复说：“不，我不想和你谈，谢谢。”随后挂断电话。Climate Integrity数月前也曾向该公司发函询问，但未收到任何回复。这种沉默加深了外界对咨询伦理的质疑。
Q1: ACIL Allen同时为政府和天然气行业工作，是否违法？
A1: 不一定违法，但根据澳大利亚公共服务合同指南，承包商必须披露任何可能导致利益冲突的关系。ACIL Allen未在投标或合同中提及正在为行业客户服务，可能违反合同诚信义务。Climate Integrity已呼吁政府实施更严格的披露违规问责机制。
Q2: 《未来天然气战略》是否会因此重新修订？
A2: 目前尚不确定。绿党已要求议会质询，但资源部长尚未回应。政策专家认为，除非调查证实战略建议受到行业影响，否则修订可能性较低，但该事件可能推动未来咨询招标中增加强制性的利益冲突审查条款。
ACIL Allen同时为政府和行业工作的案例，暴露出公共政策咨询中问责与透明度的严重缺口。在澳大利亚加速能源转型的关键时期，确保政策建议独立、无利益冲突，对维护公众信任至关重要。未来监督机构需更严格审查咨询公司的多重客户关系，防止行业利益侵蚀政策公正性。
（注：本文主要信息来源于ABC News 2026年11月4日独家报道，辅以Climate Integrity调查披露的文件及《信息自由法》获取的政府记录。）
